home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Light ROM 4 / Light ROM 4 - Disc 1.iso / text / maillist / 1995 / 0895.doc / 000113_owner-lightwav…bcom.webcom.com_Wed Aug 9 19:22:45 1995.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1995-09-02  |  2KB
  1. Received: by webcom.webcom.com
  2.     (1.37.109.15/16.2) id AA005201364; Wed, 9 Aug 1995 19:22:45 -0700
  3. Return-Path: <owner-lightwave@webcom.webcom.com>
  4. Received: from mail04.mail.aol.com by webcom.webcom.com with ESMTP
  5.     (1.37.109.15/16.2) id AA005061356; Wed, 9 Aug 1995 19:22:37 -0700
  6. Received: by mail04.mail.aol.com
  7.     (1.37.109.16/16.2) id AA041450871; Wed, 9 Aug 1995 22:14:31 -0400
  8. Date: Wed, 9 Aug 1995 22:14:31 -0400
  9. From: DScott5663@aol.com
  10. Message-Id: <950809221431_70556610@aol.com>
  11. To: msainf@carlbro.dk, lightwave@webcom.webcom.com
  12. Subject: Warpped LW
  13. Sender: owner-lightwave@webcom.webcom.com
  14. Precedence: bulk
  15.  
  16. In a message dated 95-08-09 08:12:44 EDT, msainf@carlbro.dk (Mads Storm
  17. Andersen) writes:
  18.  
  19. >But Lightwave on an OS/2 system will out preform even NT 3.51.
  20. >So why not compile a render engine for OS/2 ??
  21.  
  22. I'm wondering WHY intel coded aps like LW won't run under OS/2.
  23. What's the difference?  What does the ap have to do with the OS
  24. running on a system?  I'm probably really stupid, but isn't Intel
  25. 80xxx code, 80xxx code?  What does the OS have to do with 
  26. anything except provide the means to get that code to the CPU
  27. to execute?  I'm confused cuz OS/2 does run Windows aps, so
  28. why not LW?
  29.  
  30. Dean
  31. --
  32. DScott5663@aol.com sent this message.
  33. To Post a Message           : lightwave@webcom.com
  34. Un/Subscription Requests To : lightwave-request@webcom.com
  35. (DIGEST)                 or : lightwave-digest-request@webcom.com
  36. Administrative Items To     : owner-lightwave@webcom.com